Upravil jsem trochu návrh
bodování, jak postupně vyplynulo z hlasování na Valné hromadě a Šlapce
začátkem ledna.
Rozřazovací vzorec jsem
ponechal stejný
Čas vítěze v kategorii převýšení
Pořadí šlapky v závodě = ----------------------------------- * --------------------------------- [m, hod, hod, m, km]
Čas šlapky v závodě délka tratě
Logaritmus jsem zrušil a
nahradil původním vzorcem. Jen je třeba teď ošetřit počet účastníků. Pro P≤
Koef/5 je to jasné. První bere Koef a ostatní o 5 bodů méně. Podle vzorce
B = [ Koef – 5*(n – 1) ] * KoefZ …. Pro P ≤
Koef/5
Horší situace nastane, když
bude P > Koef/5. To bych navrhoval raději než zúžit rozestupy z 5 na 4 nebo
všeobecně zvýšit Koef na 75, 100, 125 apod. , vysunout vítěze výše podle
vzorce:
B = [ 5*(P- n + 1) ] * KoefZ …… Pro P > Koef/5
Kde
Koef = 50 ….. pro závody do 50km (časovky)
Koef = 75 ….. pro závody nad 50km do 150km
(závody)
Koef = 100 ….. pro závody nad 150km (maratony)
B …. Body n-té Šlapky
P …. Počet Šlapek v závodě
KoefZ …..koeficient účasti je
popsán dále
Příklady jsou zde
No nevím jestli je to ideální
řešení, ale lepší mě teď nenapadá. Je třeba to ještě odhlasovat.
Další problém nastane, jak
vyhodnotit maratóny, kde v jeden den pojede více Šlapek různě dlouhé
závody. Určitě bych bodoval jako by to byl jeden závod pro všechny. Koef bych
volil podle účastníka v nejdelším závodě. Závodníci co jedou kratší trasu
jsou hendikepováni už při rozřazování převýšením, takže o to rychleji musí
zajet z kratší trasy. Když jsem tak na to koukal, může se stát, že někdo
pojede kratší trasu opravdu dost rychle, že předjede pomalejšího z delší
trasy. Není to vyloučené, ale zpravidla tomu tak nebude.
k
S = S (k-p+1) * U
1
k... počet aktivních šlapek
p... pozice šlapky v žebříčku
U... účast šlapky v závodě [1.. ano, 0.. ne]
S... suma účasti všech
šlapek
Koeficient účasti v závodu, tedy KoefZ jsem zvolil takto:
KoefZ = 1 pro
S >= 76
0.75 pro S >= 66
0.5 pro S >= 56
0.25 pro S >= 0
Pro 61 bodů a více za závod bych
násobil vše 1x. Pokud bude účast nižší, tak bych násobil nižším KoefZ podle
tabulky. Naopak při „hyperúčastech“ na Karlících apod. bych násobil 1,1x a
zvýšil tím ještě bonifikaci, ale o tom bych nechal hlasovat.
Hodnota, která splňuje KoefZ
pro daný závod je vždy v červeném poli.Tímto způsobem jsem určil KoefZ pro
několik vybraných závodů a je celkem patrné, že většina jich projde přes KoefZ
=1.
Výpočet by se prováděl před
každým závodem a z aktuálního žebříčku šlapek. Tím by se myslím dobře ošetřila
účast jedné šlapky na závodě, která by tak za vítězství brala jen 25b na
maratónech, 18.75b na závodech a 12.5b na časovkách. Což si myslím není ani
málo, ani hodně bodů. První Šlapka, když se zúčastní
tak 18b druhá 17b ... poslední 1b. Body se sečtou jen u těch šlapek co jeli
daný závod a vznikne SUMA S a ta se potom porovnává s předem
nastavenými hodnotami 61, 51, 41 0 a určí se KoefZ. V excelu
je příklad, jak by
se bodovalo v jednotlivých závodech 2004 a kolik by vyšel KoefZ.
Na listu 18slapek
je vidět, že se v ohodnocení závodů téměř nic nemění. Když přijmeme
dalšího člena bude výpočet obdobný, jen se zvednou meze v průměru o 5až 6 bodů. Důležité je, že se počítá se
všemi aktivními Šlapkami.
Kilometry
zůstávají: 20km = 1bod
bigmig